Bạn nên làm gì khi bị rớt TOP mà không hiểu nguyên nhân?

Ông Amit Singhal, Giám đốc mảng tìm kiếm của Google, đã đăng một bài post lên blog Google Webmaster Central với tên gọi “More guidance on building high-quality sites” dịch thành “Các hướng dẫn để xây dựng website chất lượng cao”. Mục đích của bài post này là muốn hướng dẫn các quản trị viên website đã bị ảnh hưởng bởi bản cập nhật Google Panda năm đó (2011), có được giải pháp khắc phục tình trạng rớt TOP.

Tính đến nay đã gần 10 năm, nhưng những giá trị của bài viết này vẫn còn có giá trị.

Amit nói rằng, ông ấy sẽ không thể chia sẻ công khai “các tín hiệu xếp hạng chính xác” nhưng cốt lõi của các tín hiệu xếp hạng này sẽ được gói gọn trong 23 câu hỏi sau. Trả lời được các câu hỏi đó, bạn sẽ tìm ra hướng đi đúng cho website của mình. Và đây được xem là “Khẩu quyết” khi làm SEO

Những câu hỏi đó bao gồm:

  1. Would you trust the information presented in this article?
    Dịch: Bạn có tin tưởng những thông tin bạn viết trong bài là chính xác không?
  2. Is this article written by an expert or enthusiast who knows the topic well, or is it more shallow in nature?
    Dịch: Bài viết này có được viết bởi một chuyên gia hoặc một người đam mê, người mà hiểu rõ về chủ đề này không?
  3. Does the site have duplicate, overlapping, or redundant articles on the same or similar topics with slightly different keyword variations?
    Dịch: Trang web có bài viết trùng lặp hoặc các chủ đề bài viết tương tự nhau không? (phạt bởi thuật toán duplicate và thuật toán ăn thịt tự khóa)
  4. Would you be comfortable giving your credit card information to this site?
    Dịch: Nếu bạn là người dùng, bạn có muốn để lại thông tin thẻ tín dụng trên website của bạn không?
  5. Does this article have spelling, stylistic, or factual errors?
    Dịch: Bài viết này có bị lỗi chính tả, sai ngữ pháp hay không?
  6. Are the topics driven by genuine interests of readers of the site, or does the site generate content by attempting to guess what might rank well in search engines?
    Dịch: Các chủ đề bài viết được xây dựng dựa trên sở thích/nhu cầu thực sự của người đọc hay bạn đang cố tạo ra nội dung chỉ đề phục vụ cho việc tối ưu SEO, chỉ để cho Google đọc?
  7. Does the article provide original content or information, original reporting, original research, or original analysis?
    Dịch: Bài viết có cung cấp đúng thông tin gốc, báo cáo gốc, các nghiên cứu gốc không hay chỉnh sửa những thông tin đó tùy ý?
  8. Does the page provide substantial value when compared to other pages in search results?
    Dịch: Trang của bạn có cung cấp giá trị tốt hơn so với các trang khác cùng nằm trên TOP không?
  9. How much quality control is done on content?
    Dịch: Bạn đã kiểm soát chất lượng nội dung tối đa chưa? (dịch thoát nghĩa)
  10. Does the article describe both sides of a story?
    Dịch: Bài viết này có khách quan không? Nó có mô tả 2 mặt của một sự việc không hay chỉ là nhận định từ 1 phía?
  11. Is the site a recognized authority on its topic?
    Dịch: Trang web có thẩm quyền đăng hoặc viết chủ đề đó không?
  12. Is the content mass-produced by or outsourced to a large number of creators, or spread across a large network of sites, so that individual pages or sites don’t get as much attention or care?
    Dịch: Content của bạn có phải được sản xuất hàng loạt bởi nhiều người hoặc content của bạn có phải đang dàn trải ra nhiều website khác nhau nằm trong cùng một hệ thống website công ty? Điều này làm cho website hoặc một trang mục tiêu nào đó bị mất sự tập trung. Google bị “loạn” chủ đề chính trong website của bạn.
  13. Was the article edited well, or does it appear sloppy or hastily produced?
    Dịch: Bài viết đã chỉnh chu chưa? Hay bạn tạo ra nó một cách cẩu thả?
  14. For a health related query, would you trust information from this site?
    Dịch: Đối với một truy vấn tìm kiếm liên quan đến sức khỏe, bạn có tin tưởng thông tin từ trang web này không?
  15. Would you recognize this site as an authoritative source when mentioned by name?
    Dịch: Bạn có nhận ra trang web này là một nguồn có thẩm quyền khi được đề cập bằng tên không? Hoặc hiểu một cách khác là khi nhắc đến tên website của bạn, người dùng có đủ tin tưởng để họ tin những thứ viết trong website là đúng hay không?
  16. Does this article provide a complete or comprehensive description of the topic?
    Dịch: Bài viết này có mô tả đầy đủ hoặc mô tả toàn diện về chủ đề không?
  17. Does this article contain insightful analysis or interesting information that is beyond obvious?
    Dịch:Bài viết này có phân tích sâu sắc hoặc thông tin thú vị, rõ ràng không?
  18. Is this the sort of page you’d want to bookmark, share with a friend, or recommend?
    Dịch: Đây có phải là loại trang mà bạn muốn lưu lại để đọc sau, chia sẻ với bạn bè hoặc giới thiệu nó không?
  19. Does this article have an excessive amount of ads that distract from or interfere with the main content?|
    Dịch: Bài viết này có quá nhiều quảng cáo làm mất tập trung hoặc can thiệp vào nội dung chính?
  20. Would you expect to see this article in a printed magazine, encyclopedia or book?
    Dịch: Nếu là bạn. bạn có muốn thấy bài viết này được xuất bản trên các tạp chí in, bách khoa toàn thư hay sách không?
  21. Are the articles short, unsubstantial, or otherwise lacking in helpful specifics?
    Dịch: Các bài viết có bị ngắn hay thiếu các thông tin hữu ích không?
  22. Are the pages produced with great care and attention to detail vs. less attention to detail?
    Dịch: Các trang được tạo ra một cách cẩn thận và chú ý đến từng chi tiết hay không?
  23. Would users complain when they see pages from this site?
    Dịch: Người dùng có phàn nàn khi họ xem các trang web của bạn?